



[1]: Vždyť já to taky odhadla jen podle siluety. Na to, abych si jí prohlídla a vyfotila, byla moc daleko - nemluvě o tom, že já sebou měla psa...
[2]: Díky, ale s fotkama opravdu spokojená nejsem. Nicméně stěžovat si nemůžu - myslím, že je furt lepší fotit mobilem bez optickýho zoomu, než sebou tahat velkej foťák, kterej sice zoom má, ale taky má 500g ![]()
Já bych o poštolce s dovolením pochybovala. Poštolka je maličká a když letí, jenom se mihne a není skoro ani vidět. Tipovala bych to na něco většího, nejspíš káně. Zvlášť jestlis od toho byla daleko, jak píšeš.
No nato, že tady máš tak malinký fotky a není to vidět (chápu, mobil
), přikládním se k Lucce. Poštolka sedící není takovej macek a i v tom letu by neměla tak veliký tělo... taky se mi to jeví podobný káněti... ale to bys skutečně měla spíš vidět na místě ty sama... poštolky jsou úzký a rychlý... tak až příště, koukni víc a řekni ![]()
[6]: U nás sedaj káňata i na vršku stromů, ale hlavně poštole nemaj tak zdálki velký tělo, ale je to opravdu na tobě a na tvém příště ![]()
[7]: Tak jo, já si to zvíře pořádně prohlídnu, až se zase dostanu do lesa za světla... Teď to jaksi nejde, Vojta má rýmičku, takže školka se nekoná, tím pádem jsem přišla o dlooouhé dopolední procházky s Ambrou ![]()
To ale musí Ambruška bejt smutná... nevíš, proč píšu zdálki? To jsou věci...
Ano, máš pravdu opravdu je to poštolka, sice to podle fotky nejde přesně vidět, ale podle siluety a sedu to vypadá na poštolku. Já se o dravce zajímámm už skoro 5 let, takže o tom něco vím.